Retour de manivelle de Titem - retour_de_manivelle_politique

La rupture Royal : tirer (enfin) les leçons d'une défaite ?

noreply@blogspirit.com (Titem) — Mon, 16 Jul 2007 23:00:00 +0200

De retour de vacances en Corse - ce qui vaut à Paris Match d'être poursuivi pour avoir publié des photos la montrant en maillot de bain, en compagnie de sa fille - Ségolène Royal se remet au travail. Point de départ de ses devoirs de vacances : un séminaire sur l'analyse d'une défaite. Elle a retrouvé notamment ses camarades : Julien Dray, Delphine Batho (qui a pris la suite de Ségolène Royal dans la 2è circonscription des Deux-Sèvres) ainsi que ses deux co-directeurs de campagne, François Rebsamen et Jean-Louis Bianco.

Surprenante Ségolène Royal qui pendant la campagne veut concilier démocratie participative et des thèmes que l'on dit "de droite". Être à l'écoute des Français, c'est bien. Avoir un projet clair, précis et presque exhaustif... des convictions (!), c'est mieux. Au final, elle n'obtient qu'un peu moins de 47% des suffrages : 17 millions de Français. C'est beaucoup et peu à la fois. Mais pour Ségolène Royal, l'élan est en marche pour de futures victoires. Et l'horizon 2012 n'est que dans 5 ans pourrait-on dire.

"Ouf, il était temps ?" ou "Voilà qui ne va pas arranger les disputes de bac à sable ?"

Et bien sans doute un peu des deux...

Pendant ces deux derniers moi, ce fut comme si elle avait gagné les élections : elle parle de la liesse, de l'espoir qu'elle a fait naître... Mais nullement de ceux qu'elle a déçus en ne finissant pas sa course à l'Elysée. Pas plus de ce qu'il aurait fallu faire pour convaincre la majorité. Voir de l'avant, c'est positif, mais encore faut-il prendre la mesure de ses défauts, de ses points faibles. La sagesse populaire dirait "C'est en ce plantant qu'on prend racine".

Voilà donc que Ségolène Royal met fin à cette méthode Coué ridicule "voyez ce que j'ai envie que vous voyez" pour ne pas démotiver les militants socialistes qui assistent impuissants à la fuite des "cerveaux". Avec quelle réussite... Mais ne nous réjouissons pas vite : ce n'est que la première étape d'un bilan que la candidate socialiste désire "sans complaisance et sans masochisme". Il était temps.

Mais voilà qui n'arrangera pas (à court terme) les affaires du PS. Déchiré par "l'ouverture sarkozyste" et la façon dont il convient de réagir, divisé entre une fraction "Royal" qui veut la refondation immédiate, et une fraction "Hollande" qui tient au respect d'un calendrier long... Voilà que de nouveaux réglements de compte s'annoncent : quel part chacun a dans la défaite ? Calendrier qui, du reste, sera bien difficile à tenir : comment imaginer le premier congrès majeur après les municipales de 2008 seulement ? C'est aujourd'hui que le Parti Socialiste doit accomplir sa refonte idéologique. L'enjeu est de taille : relancer le débat démocratique dans une société qui semble n'avoir rien à redire aux différents projets du président nouvellement élu.

TITEM

Nicolas Sarkozy, président de tous les Français ?

noreply@blogspirit.com (Titem) — Wed, 20 Jun 2007 23:30:00 +0200

Une fois élu, le candidat acquiert une autre stature : celle du Président de la République. Il n'est plus seulement le candidat d'un parti, élu par une majorité des électeurs qui se sont exprimés. Il devient le dirigeant, le représentant de tous les Français. Qu'on le veuille ou non. Cela correspond à l'idée que se faisait le fondateur de la Vè République, Charles de Gaulle, du Président de la République. Un homme au-dessus des partis et des coteries.

Mais une fois que l'on a dit ça, on n'a pas beaucoup avancé sur la position du nouveau Président de la République, Nicolas Sarkozy. Elu par près de 19 millions de Français, soit 53% des 85% d'électeurs : c'est un nombre significatif, important, mais ça n'est pas la majorité des Français. Il lui faut donc user de symboles et de formules pour tenter de réunir tous les Français, quelques soient leurs différences.

Evocation de telle figure de l'histoire, effets rhétoriques... et nominations de quelques hommes et femmes politiques d'un parti différent que le sien, et qui acceptent de tenter l'expérience d'apporter des idées différentes à un gouvernement où ils sont minoritaires. Le cas le plus emblématique est le tandem Christine Boutin, de la droite chrétienne et sociale, et Fadela Amara, socialiste engagée de Ni Putes Ni Soumises. Toutes deux ont une certaine connaissance de la ville à faire valoir. Auront-elles l'occasion de faire entendre de manière égale leur opinion, rien n'est moins sûr. Mais la politique est aussi une affaire de communication, et de symboles.

Et en parlant de symboles, en voilà un qui m'a frappé. Mercredi 20 juin, le JT du 20h de TF1 est occupé en grande partie par une interview exclusive du chef de l'Etat, menée par PPDA et Claire Chazal. Et alors me direz-vous ? Ce journal est le plus regardé en France, d'autant que la rédaction de France Télévisions connaît une crise interne. Oui mais voilà : TF1 demeure dans l'esprit des Français une chaîne de droite, à tort ou à raison. C'est une chaîne privée, appartenant à Martin Bouygues, l'un des amis de Nicolas Sarkozy. Et ce dernier a annoncé qu'il n'avait pas l'intention de s'adonner à la traditionnelle interview du 14 juillet. Comme symboles, on pouvait s'attendre à plus adroit de la part du Président de la République, Président de tous les Français... qui ne s'exprime pas en direct sur la chaîne publique. Etait-ce une volonté du Président, de la rédaction de TF1 qui voulait l'exclusivité ? Je l'ignore, mais le résultat est là.

D'autre part, à plusieurs reprises, Nicolas Sarkozy s'en est pris à la gauche, notamment à Ségolène Royal, comme à ce moment là :

"J'ai vu ce qu'avait dit Mme Royal, qu'elle me permette de dire une chose, si on n'essaye rien on a rien. Ca aussi, on peut rester assis sur la partie la plus confortable de son anatomie. On regarde passer les trains, on ne pense rien, on ne propose rien on ne dit rien : avec ça, moi je n'ai pas été élu pour ça. J'ai été élu pour agir et donner des solutions".

On a certes critiqué, et je suis de cet avis, le manque de prise de positions de Ségolène Royal, qui se défaussait d'un geste de la main "les partenaires sociaux en discuteront". Oui, il faut essayer, tâtonner, avant de trouver une politique qui donne des résultats positifs. De là à s'attaquer, en tant que Président de la République, de cette façon là, à une personnalité de l'opposition, comme il pouvait le faire lors de la campagne présidentielle, il y a une marge.

C'est la fonction de Président qui transforme l'homme en président. Nicolas Sarkozy a rappelé plusieurs fois qu'il mesurait encore plus la responsabilité qui est la sienne. On le voit d'ailleurs moins en retrait que ses prédécesseurs. Mais s'il agit comme un opposant, ou un candidat, il aura encore plus de mal à convaincre qu'il est bien le Président de tous les Français.

TITEM

Revue des troupes du gouvernement Fillon II

noreply@blogspirit.com (Titem) — Tue, 19 Jun 2007 22:00:00 +0200

A mon tour de vous donner mon avis sur le gouvernement Fillon II, maintenant que les secrétaires d'Etat ont été nommés. Voulu par François Bayrou, Nicolas Sarkozy a fait ce gouvernement d'ouverture : aux gens de gauche, qui critiquent le débauchage ; au centre, les opportunistes qui ont voulu sauver leur siège et ont gagné un titre...

En fait je m'en moque un peu, du moment qu'ils accomplissent leur tâche. En toute logique, la diversité de leurs parcours, de leurs idées, devraient les inciter à avancer dans la négociation. Raison de plus pour être attentif à ce qu'il se passera concrètement. On annonçait un gouvernement resserré, et l'on voit encore une débauche de secrétaires d'Etat. C'est symbolique, ça sert au dialogue mais à part ça... De même on annonçait la parité, finalement il n'y aura que 11 femmes sur 33 personnes.

François Fillon : Premier Ministre.

Il avait mal vécu son éviction du gouvernement suite à l'arrivée de Dominique de Villepin, et s'est rangé du côté de Nicolas Sarkozy. Un homme qui me semble de conviction, pas près de céder à la première manifestation... mais attention au précédent du CPE ! Il devra en outre trouver sa place face à un Nicolas Sarkozy qui n'a pas l'intention d'être un président arbitre.

Jean-Louis Borloo : ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables.

L'étonnant Monsieur Borloo, a gravi les échelons des ministères pour devenir le seul Ministre d'Etat, à la tête du super ministère de l'écologie. Mais ici, s'agit-il d'une promotion, ou d'une punition, pour n'avoir pas su bien expliquer la TVA sociale ? Il remplace Alain Juppé, battu dans la 2ème circonscription de la Gironde. Dommage : Alain Juppé me semblait véritablement concerné par l'écologie, même si Jean-Louis Borloo avait fondé Génération Ecologie. Qu'en reste-t-il ? L'ancien maire de Valenciennes avait essayé de réorganiser un ministère qui le trouvait déjà trop fantasque, mais où il représenterait une certaine caution sociale...

Michèle Alliot-Marie : ministre de l'Intérieur, de l'Outre-Mer et des Collectivités territoriales.

Elle a l'expérience des grands ministères après avoir passé 5 ans à la Défense, où elle est apparue à l'aise dans un milieu plutôt masculin. Mais pour se faire un avis sur son action, il va falloir qu'elle passe le "baptême du feu", alors que les banlieues sont encore en tension. Pas certain qu'elle fasse dans la dentelle... Il est possible aussi qu'elle attende son heure, en 2012 ?

Bernard Kouchner : ministre des Affaires étrangères et européennes.

Une des personnalités préférées des Français, le French Doctor a fait valoir à de multiples reprises son esprit d'ouverture et sa préoccupation pour les points chauds du globe, comme le Darfour. Certains le disent atlantiste, non seulement je ne le pense pas mais en plus je ne vois pas où est le problème. Une chose certaine, il n'a pas sa langue de sa poche... Débauchage ? Cela se mesurera aussi à la hauteur de la marge que lui laissera le président. Reste à savoir comment sa volonté de changement rencontrera les nuances de la diplomatie. Et là, on risque de déchanter.

Christine Lagarde : ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi.

Avocate d'affaires aux USA (enfin un ministre qui sait parler anglais !), classée 30ème femme la plus puissante du Monde selon Forbes... Elle est la première femme à tenir cet autre super-ministère. Elle apparaît moins sociale que Jean-Louis Borloo, mais parfaitement au clair avec les questions économiques. Femme à poigne, elle aura aussi la lourde charge d'assumer les grandes réformes de Nicolas Sarkozy.

Brice Hortefeux : ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement.

Lieutenant de Nicolas Sarkozy qui lui offre ce cadeau empoisonné : un ministère controversé, mais auquel le président est attaché. D'où sa nomination. Le titre du ministère a été soigneusement choisi, semblant prendre en compte tous les aspects de la question... mais on risque d'être déçu par le contenu de la jolie boîte. D'ailleurs s'encombrera-t-il de tant de tact ?

Rachida Dati : garde des Sceaux, ministre de la Justice.

(Pas géniale la photo je sais... Peut-être que le ministère en en développera où elle est plus à son avantage...) Les socialistes disaient "nous le ferons"... La droite l'a fait. Avocate de formation, ouverture aux minorités visibles... pour essayer de faire passer la pilule de lois plus répressives ? Sera-t-elle celle qui va laisser son nom à une vraie réforme de la Justice ?

Michel Barnier : ministre de l'Agriculture et de la Pêche.

Il a été commissaire européen, il lui faudra utiliser ses réseaux pour convaincre les partenaires européens et défendre les quotas accordés à la France. Il lui faudra apprendre aussi à mieux parler anglais...

Xavier Bertrand : ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité.

Ministre du chikungunya et de l'interdiction de fumer, quadragénaire... Je l'ai plutôt trouvé bon ministre de la Santé même s'il n'a pas été au bout de ses réformes. En tout cas à ce ministère, c'est pas le travail qui va manquer...

Xavier Darcos : ministre de l'Education nationale.

Ancien ministre délégué à l'éducation nationale, le voilà un cran au-dessus. Je ne le connais pas bien, mais le voilà à la tête d'un des ministères sans doute le plus difficile. Va-t-il ajouter son nom à la liste des réformes inutiles, ou contribuer à éluder les vrais problèmes ?

Valérie Pécresse : ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

Jeune, elle passe plutôt bien à la TV. On la connaît davantage pour son rapport sur la famille, dont les conclusions été un peu en retrait par rapport aux attentes de la société, concédait le rapporteur Patrick Bloche. Mais elle risque d'être encore plus critiquée au moment de la réforme de l'enseignement supérieur. Baptême du feu dans quelques semaines.

Hervé Morin : ministre de la Défense.

Spécialiste des questions stratégiques, je le trouvais brillant, et il avait toute ma sympathie... avant qu'il ne laisse tomber François Bayrou pour être plus facilement réélu. Le voilà en tout cas récompensé par Nicolas Sarkozy : il va pouvoir passer quelques années tranquilles à repasser les troupes en revue. Un pilier du nouveau centre qui n'a rien de nouveau, puisqu'il s'est de nouveau accoquiné avec la droite.

Roselyne Bachelot-Narquin : ministre de la Santé, de la jeunesse et des Sports.

La bonne blague de Nicolas Sarkozy... Non sincèrement elle est sympathique et de fibre plutôt sociale, mais je me demande quand même si elle aura les épaules suffisamment pour mener les réformes à bien. C'est ce que je lui souhaite. Internet et les médias ne l'épargnent pas, ce n'est pas pour autant que je n'espère pas rire un peu. Alors Madame Bachelot, Chirac avait une oreillette, et Sarkozy, des talonnettes ?

Christine Boutin : ministre du Logement et de la Ville.

Connue pour son discours fleuve contre le PaCS, pour moi elle n'est pas une folle d'extrême-droite, mais représente parfaitement bien la branche d'un catholicisme social de droite. Certes, elle a tendance à mêler la religion et la politique (ce qui constitue pour moi un danger pour la démocratie) et on a voulu me rassurer en disant qu'elle n'était pas à la famille. Pourtant, l'un de ses premières décisions fut de nommer un prêtre catholique comme chargé de mission, Jean-Marie Petitclerc (avec un nom pareil on croirait à un gag...). Et ça n'est que le début...

Christine Albanel : ministre de la Culture et de la Communication.

Petit changement : ce n'est pas un homo qui tient les rênes de ce ministère... Ancienne conservatrice du château de Versailles, dont on peut admirer la "brillante" réussite : 1 million de visiteurs en plus pour combien de dégradations ? En espérant que les dégâts lors de son passage à ce ministère seront limités...

Eric Woerth : ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique.

A la tête d'un ministère technique...

Roger Karoutchi : secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement.

Comment mieux mener de saines relations avec le Parlement qu'en lui attribuant un peu de pouvoir, et de possibilité de proposer des lois ? A méditer...

Jean-Pierre Jouyet : secrétaire d'Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé des Affaires européennes.

C'est bien beau de donner les postes diplomatiques à la gauche. C'est très symbolique... A tel point qu'on semble oublier que la diplomatie se limite de plus en plus à de la représentation.

Laurent Wauquiez : secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, porte-parole du Gouvernement.

Un jeune qui passe bien : idéal pour la communication qui visiblement à fait défaut au gouvernement au moment de l'évocation de la TVA sociale... En tout cas la communication va bien passer auprès des jeunes demoiselles.

Eric Besson : secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de la Prospective et de l'Evaluation des politiques publiques.

Qui connaît Monsieur Besson ? Aujourd'hui beaucoup de monde. Le voilà chargé du ministère sans doute le plus logique. Au lieu de défaire ce qui est fait par les gouvernements précédents, évaluons ce qui a été fait, comme le font d'autres démocraties ! Mais ministère aussi le plus creux, je le crains.

Valérie Létard : secrétaire d'Etat auprès du ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, chargée de la solidarité.

Sénatrice UDF du Nord, je la connais surtout par le biais d'un ami qui a travaillé pour elle. Aussi je risque de manquer très franchement d'objectivité (je veux dire encore plus pour les autres...).

Dominique Bussereau : secrétaire d'Etat auprès du ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables, chargé des Transports.

La rupture façon Sarkozy, rappeler les anciens ministres des gouvernements du deuxième quinquennat de Jacques Chirac... C'est pas lui qui reviendra sur la décision de privatiser les autoroutes...

Nathalie Kosciusko-Morizet : secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, chargée de l’Ecologie.

Il va falloir s'exercer avant de dire son nom, heureusement (pour nos mâchoires) malheureusement (vu le sujet qui la préoccupe) on risque de ne pas l'entendre souvent... On l'avait un temps annoncé au ministère de l'Ecologie, mais il fallait un poids lourd. Et bien puisqu'elle est si compétente que cela, qu'elle le montre ! Allez, la France a du retard a combler !

Christian Estrosi : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales, chargé de l’Outre-Mer.

Un autre lieutenant de Nicolas Sarkozy, ancien champion de moto. Et voilà comme on remercie ses amis : en les envoyant loin, et en leur faisant prendre d'autres moyens de transports.

André Santini : secrétaire d’Etat auprès du ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique, chargé de la Fonction publique.

Un UDF qui a pris tôt ses distances avec François Bayrou dans la campagne présidentielle, ce n'est donc pas pour son humour qu'il a été nommé... si l'on en croit ce mot d'humour et d'humeur :« La droite a touché le fond de la piscine : maintenant, elle creuse.» En ce moment mis en examen pour une affaire de scandale financier pour une fondation d'art contemporain, sa nomination met fin à une certaine jurisprudence Bérégovoy-Balladur qui veut qu'un homme inquiété par la justice ne peut être au gouvernement. Et ça, c'est pas une blague.

Jean-Marie Bockel : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé de la Coopération et de la Francophonie.

Sénateur-maire de Mulhouse (Salut Maxou, on ne te voit plus beaucoup sur la blogosphère !!), un autre électron libre du parti socialiste qui atterrit à la diplomatie (il est de tendance libérale blairiste)... et bien au moins Bernard Kouchner se sentira moins seul.

Hervé Novelli : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, chargé des Entreprises et du Commerce extérieur.

On le décrit libéral... Génial on risque de faire la lutte avec nos voisins européens pour être encore plus compétitifs tôt que d'avoir une politique industrielle et commerciale commune. Et je ne parle même pas des ravages du libéralisme commercial dans les pays du tiers-monde. Autre figure de l'ouverture si l'on en croit son parcours politique : alors qu'un certain nombre d'hommes politiques se "droitise", Hervé Novelli s'est orienté plus à droite, passant de la Fédération des Etudiants Nationalistes à Occident pour atterrir chez les "Réformateurs" libéraux.

Fadela Amara : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de la Ville et du Logement, chargée de la Politique de la ville.

Christine Boutin pensait avoir fait le plus dur en entrant au gouvernement, c'est raté... Fadela Amara, militante socialiste et présidente du mouvement "Ni Putes ni soumises". On ne pourra pas dire qu'elle ne connaît pas les banlieues, mais je me régale à l'avance du choc des cultures entre les deux femmes.

Alain Marleix : secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Défense, chargé des Anciens Combattants.

Un Alain en remplace un autre... Et personnellement j'aurais préféré garder Juppé. Député du Cantal, Alain Marleix était responsable des investitures à l'UMP. Mais il est également l'un des rares parlementaires à avoir signé la proposition de Christian Vanneste visant à son auto-amnistie par l'abrogation de la loi pénalisant les propos homophobes. Heureusement qu'il n'est qu'aux anciens combattants...

Rama Yade : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargée des Affaires étrangères et des Droits de l’homme.

Benjamine du gouvernement, elle a marqué les esprits par sa combativité sur les plateaux TV ou encore lors de l'investiture de Nicolas Sarkozy. Pour le moment, sa verve me plaît. Est-ce qu'elle aura l'occasion de la mettre au service de nouvelles relations avec les autres pays, j'en doute.

Luc Chatel : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, chargé de la Consommation et du Tourisme.

La consommation à un homme attaché au droit des consommateurs. C'est peut-être l'une des rares fois où l'on parlera de lui, ainsi que lors des problèmes de listeria.

Martin Hirsch : haut commissaire auprès du Premier ministre, aux Solidarités actives contre la pauvreté.

C'est quoi un haut commissaire ? Martin Hirsch on connaît mieux, énarque président d'Emmaüs France. Il dit qu'il a envie d'agir autrement, s'il peut agir concrètement il aura fait plus que ce que son titre annonce...

Bernard Laporte : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, chargé de la Jeunesse et des Sports (à compter de fin octobre 2007).

Joker imprévu de Nicolas Sarkozy dont il était l'un des soutiens people. Travailler plus pour gagner plus, et c'est Laporte qui va vous entraîner afin de garder le rythme ! Un vrai sportif aux Sports !... Il y avait déjà Lamour et je l'avais trouvé effacé. Laporte nous a montré qu'il savait donner de la voix, pas sûr que cela soit efficace. L'avantage d'ouvrir cette fois les secrétariats d'Etat à la société civile, c'est que leur démission ou leur renvoi sont moins douloureux que s'ils étaient ministres.

TITEM

Elections 2007 : fin de la tragédie en 4 actes (ou petite pièce moyenâgeuse naïve)

noreply@blogspirit.com (Titem) — Mon, 18 Jun 2007 19:20:00 +0200

Oyez, oyez, bonnes gens ! Le rideau est tombé dimanche soir sur la scène des élections françaises. 22 avril, 6 mai, 10 et 17 juin : 4 actes pour une pièce palpitante, avec ses héros, ses défis, ses tragédies... Et du suspens jusqu'au bout.

Le scénario ? Dans ce vieux pays, la France, que l'on dit sans cesse en retard, rétif à toute réforme, le vieux roi doit céder la place son trône. Qui pour le remplacer ?

Le chevalier Sarkozy, au blason frappé du pommier, assoiffé de victoire et de pouvoir ? La princesse à la rose Ségolène qui sourit et plait au peuple (et aux tabloïds) ? Le baladin Bayrou, chasuble orange pétante, qui contait la France impartiale et réunie, le peuple souverain, refusant de servir la cause de la pomme ou de l'épine ? Le dragon Le Pen qui, terrorisant le petit peuple par l'invasion des sarrasins, espérait montrer que son souffle rauque pouvait aussi les défendre ? Chacun avait son projet pour la France, et est venu le présenter devant les Français, lors de grandes foires ou directement chez eux, grâce à la boîte à troubadours. Les Français allaient pouvoir voter. Et ils le firent, en nombre. En très grand nombre.

Le dragon Le Pen était furieux : le chevalier Sarkozy, en lui karchérisant la gueule (bah oui un dragon c'est comme le crocodile, ça a une grande gueule et des petits bras) avait conquis beaucoup de ses électeurs. Le baladin Bayrou n'a pas pu empêcher ses électeurs de revenir vers la princesse ou le chevalier. Le chevalier Sarkozy a fait parler les valeurs de la chevalerie, de la noblesse et de la fraternité pour ~~débaucher~~ solliciter de nouveaux amis. Même la princesse, qui était en réalité célibataire mais on ne le savait pas encore, a essayé d'aguicher le baladin Bayrou (un autre François pour la France Présidente) et ses électeurs (je sais c'est gratuit...). La princesse et le chevalier s'affrontèrent lors d'une joute verbale ; les journalistes comme depuis el début de la campagne, se contentaient de compter les points, les coups et les soutiens. La princesse a sorti son arme secrète : la "colère saine", mais ça n'a pas vraiment marché.

C'est finalement le chevalier Sarkozy qui l'a emporté. Pendant l'entracte, il a réuni plusieurs de ses amis pour gouverner avec lui : il y avait Fillon (encore un François !) qui voulait comme le chevalier Sarkozy gagner des joutes, l'éminence verte-écolo Juppé "le meilleur d'entre nous", la sorcière MAM qui n'aimait rien d'autre que les soldats et la maréchaussée, l'amuseur Borloo et ses tours de passe-passe social... Mais aussi, et c'est là que ça devient marrant, des "félons" (c'est en tout cas ainsi qu'on les appelait à gauche) : l'apothicaire Kouchner, Morin qui chantait avec Bayrou a jeté son dévolu sur la flotte et la cavalerie de métal, et le trésorier Besson, qui n'aimait pas du tout la princesse Royal.

Mais pour gouverner la France, il fallait jouer au jeu de la démocratie. On demande aux Français de voter des représentants, les députés, qui ~~décident~~ votent les lois que le gouvernement leur soumet. Parfois ils se bagarrent à l'assemblée, parfois ils débattent mais ça ne va pas assez loin. Souvent ils sont absents. A la fin du 3ème acte, beaucoup de seigneurs bleus étaient arrivés en tête. 109 avaient été même élus au premier tour. Seulement les Français en avaient un peu marre de cette pièce dont ils pensaient connaître la fin, et ils avaient beaucoup moins voté.

Pourtant ceux de la rose leur ont dit qu'il était important de voter, surtout s'ils ne voulaient pas de la TVA sociale, une nouvelle gabelle qui allait écumer leurs bourses. Ceux de la pomme déclaraient qu'il fallait remplir les caisses de l'Etat, vides, afin de pouvoir mener de grands projets. Grâce aux chasubles orange, ceux de la rose ont réussi à faire gagner plus de seigneurs de leur camp que ce que les sondages avaient prévus. Mais ceux de la pomme ne voulaient pas reconnaître qu'ils n'avaient pas vu cette mauvaise dernière récolte

Même que Juppé, qui avait perdu dans son duché bordelais, est tombé en disgrâce. Il y a eu des méchants condamnés par la justice qui ont gagné (Vanneste, Ceccaldi-Reynaud...) d'autres qui ont perdu (Mellick, Carignon...). Des opportunistes comme Klarsfeld, qui parcourait la circonscription en roller pour aller plus vite au Palais du nouveau roi Sarkozy, qui a perdu. La harpie Noachovitch qui hurlait très fort et en appelait à Dieu. Bayrou et quatre de ses troubadours ont gagné leur combat, et ils devront chanter très fort eux aussi pour se faire entendre. Mais pour un nouveau camp, c'est pas si mal. Les pommes pas mûres (qui étaient orange et sont devenus bleu pâle) seront 22. Les ermites écolos ont réussi à trouver un nouveau disciple, et peut-être que les 17 rouge de la Cour des Miracles (car ça relève bien d'un miracle !) s'allieront avec eux. 577 petites scènes et petits seigneurs pour faire une grande scène.

Et les projets me direz-vous ? Beaucoup de promesses, peu de débats de fond sur l'identité de la France dans le monde, face aux nouveaux enjeux du Monde. Nous verrons si le roi Sarkozy et ses conseillers parviendront à remettre la France sur les rails... Enfin sur les chemins à la conquête du Graal : la croissance !

Le rideau est tombé, dimanche soir sur la scène des élections françaises... Mais "show must go on" !

TITEM

Faut-il encore parler du Front National ?

noreply@blogspirit.com (Titem) — Tue, 12 Jun 2007 22:00:00 +0200

Le premier tour de l'élection législative du 10 juin a bien confirmé le recul historique du Front National. Le parti d'extrême-droite ne recueille que 4,29%, loin des 11,1% des législatives de 2002, ou même des 10,44% de son Président aux présidentielles de 2007. Un score d'autant plus faible que historiquement, l'abstention (ici de 39,56%) a toujours joué en faveur du FN. Ce reflux est significatif dans toutes les régions jusques et y compris ses bastions du Nord-Pas-de-Calais, d'Alsace et de PACA. Seule Marine Le Pen tire son épingle du jeu : avec 24,47%, elle est la seule de son parti à se qualifier pour un second tour face au député socialiste sortant Albert Facon, dans la 14ème circonscription du Pas-de-Calais (Hénin-Beaumont).

Ceux qui au lendemain du 22 avril demandait de tirer les conséquences des dégâts de la Marine et de sa stratégie de dédiabolisation en sont pour leurs frais. Bruno Gollnisch, candidat dans la 13ème circonscription du Rhône, n'obtient que 6,95%, Carl Lang dans la 23ème du Nord, 11,60%, Christian Baekeroot dans la 10ème du Nord 8,19%. Conséquences directes : Le Paquebot (siège du Front National à Saint-Cloud) pourrait être venu afin de pallier le manque à gagner suite à ces échecs électoraux, des licenciements ainsi qu'un appel au don des militants sont également envisagés.

La mort du Front National ?

La question de l'avenir du Front National se pose bel et bien. Dans son éditorial du Monde "FN, fin", Eric Fottorino pense que l'on "peut dresser sans attendre, avec la force de la chose votée, l'acte de décès de l'extrême droite". Le Front National n'a jamais obtenu d'aussi mauvais résultats électoraux. Les électeurs du FN ont compris en 2002, année de l'apogée, que jamais leur candidat ne parviendrait au pouvoir. Au soir de cette dernière élection, leurs représentants étaient boudés, ils ne représentaient plus rien. Même le semblant de coup de colère de Bruno Gollnisch, quittant le plateau de France 3, est passé inaperçu : il n'avait en fait plus rien à ajouter.

Autant l'on peut se réjouir de ce lourd revers d'un parti qui pendant presque 25 ans (depuis les municipales à Dreux en 1983) a flirté avec le racisme, l'antisémitisme mâtiné de négationnisme, autant il faut se garder de toute précipitation. Faut-il encore parler du Front National, me demandais-je il y a quelques mois, alors que, me moquant de prises de paroles ridicules de Jean-Marie Le Pen, un blogueur me faisait remarquer que c'était une manière de lui faire de la pub. C'était tout ce qui restait au menhir : tenir des propos choquants sur la nationalité de Nicolas Sarkozy et de Rachida Dati, déclarer que les Français étaient un peuple habitué au cocufiage... afin de faire parler de lui. Démontrant là si besoin était non seulement sa malhonnêteté, mais aussi son impuissance face à Nicolas Sarkozy.

La stratégie de "siphonage" du président de l'UMP a parfaitement fonctionné, prouvant que le vote FN était essentiellement un vote protestataire. Ne reste qu'une frange plus radicale. Le Front National compte sur le retour d'électeurs "dupés" par celui qu'il qualifie "d'illusionniste". Avant cela, Jean-Marie Le Pen devra organiser sa succession, concomitante du choix stratégique : le FN tel qu'on l'a connu est bien dépassé, mais nul doute qu'il cherchera une autre voie. Retour aux fondamentaux avec Gollnisch, au risque de ne conserver que la base radicale, ou ouverture et dédiabolisation avec Marine Le Pen, là où l'UMP est devenu une alternative acceptable, ferme mais pas raciste ? Nul doute que l'on continuera à parler du Front National. Et peut-être plus que dans les livres d'histoire, ne serait-ce que pour ne pas oublier la nocivité de ses idées.

TITEM

PS : L'affiche de cinéma détournée a été trouvée sur le site des Fakes de Lobo. J'ai réalisé l'autre image.

Vers le désert d'avenir pour le PS ?

noreply@blogspirit.com (Titem) — Mon, 11 Jun 2007 22:00:00 +0200

La gauche était donnée perdante par tous les sondages. La gauche est partie perdante, résignée, démissionnaire, se bornant à appeler les Français à ne pas donner une trop large majorité à Nicolas Sarkozy. La gauche est arrivée perdante : elle n'obtient qu'à peine 25% des suffrages, soit un peu plus qu'en 2002. Ses alliés accusent eux aussi le coup. Mais ses chiffres importent relativement peu, car nous ne sommes dans un scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Au final, le PS risque fort d'avoir moins de députés qu'en 2002.

Dès l'annonce des premiers résultats, la gauche appelait les abstentionnistes (17 millions soit 39,56%) à se mobiliser pour leurs candidats restants, afin de limiter la vague, la "chape" bleue qui s'annonce. La droite, avec raison, rappelle que les Français votent pour qui ils veulent, et réagiront marginalement au message "pas trop de députés de droite".

Une telle interrogation en réalité cache les vrais enjeux qui s'annoncent pour le Parti Socialiste. Le plus préoccupant n'est peut-être pas sa situation actuelle - ils peuvent toujours rebondir. Mais le veulent-ils vraiment ? Quelques minutes après sa défaite à l'élection présidentielle, Ségolène Royal se félicitait de la campagne qu'elle avait menée, du renouveau qu'elle avait engagé dans le paysage politique. Un peu comme si sa victoire, c'était d'être parvenue à faire 47% contre un président d'ores et déjà élu. 47%, un score pourtant moyen.

Ségolène Royal et l'inconséquence de la défaite : langue de bois ou aveuglement total ?

Et au journal télévisé de David Pujadas, Ségolène Royal, à la recherche des voix MoDem, essaye de nous refaire le coup de la "colère saine", s'attaquant d'un ton cassant au manque de pluralisme de France 2. En cause ? Deux reportages. L'un consacré à Alain Juppé, seul ministre dont l'élection n'est pas assurée. Le nom du numéro 2 du gouvernement a été annoncé 5 fois, pas celui de son adversaire socialiste, pourtant interviewée. L'autre, consacré à des personnalités politiques socialistes, les unes en ballotage très favorable (Fabius, Hollande, DSK...) les autres en difficulté (Montebourg, Dray, Chevènement...). Ségolène Royal accuse : " (c'est) assez scandaleux pour les candidats que vous annoncez battus d'avance"... Certes elle ne peut dévoiler ses doutes. De là à mimer la colère, c'était parfaitement grotesque.

Voilà le danger pour le Parti Socialiste : le déni de ceux qui le gouverne. Le PS aurait soit-disant entamé l'ouverture politique vers les minorités, alors que l'on voit toujours les mêmes têtes aux commandes quand la droite se renouvelle. Le PS aurait entamé sa refondation politique : or il navigue toujours entre la résurrection de la gauche plurielle et la tentation socio-démocrate, la droite a trouvé une voie et une voix : le programme de N. Sarkozy. Les défaites seraient des tremplins pour l'avenir, or les Français ont refusé par trois fois le projet du candidat socialiste. D'après Ségolène Royal, il n'y aurait pas de problème d'entente au sein du PS. Entre ceux qui veulent refonder le parti, ceux qui critiquent la manière dont ont été conduites les élections, ceux qui veulent leur place au soleil... François Hollande voit d'un mauvais oeil cet appel direct de sa compagne à François Bayrou, qu'elle a appelé dimanche soir.

On annonce que la plume de Laurent Fabius, Guillaume Bachelay, programme la sortie de son prochain ouvrage : "Désert d'avenir. Histoire de la gauche, 1983-2007". Au train où vont les choses, le 2ème tome "2007 et après" risque fort de voir le jour lui aussi.

TITEM

Résultats du premier tour de la 10ème circonscription Nord : C. Vanneste en ballotage très favorable

noreply@blogspirit.com (Titem) — Sun, 10 Jun 2007 23:25:00 +0200

Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle dans la 10ème circonscription du Nord donnent :

Nombre d'inscrits : 78409
Suffrages exprimés : 39036
Bulletins blancs/nuls : 1008
Taux d'abstention : 48,93%

- Christian Vanneste (CNI-UMP app.) : 46,26% ; ballotage favorable (18058 voix)
- Najat Azmy (PS) : 21,10% (8235 voix)

Ce sera donc un 2ème tour classique avec un duel gauche/droite (droite conservatrice néanmoins).

- Marie-Paule Heiblé (MoDem-UDF) : 9,12% (3560 voix)
- Christian Baekeroot (FN) : 8,19% (3199 voix)
- Alain Lambré (PCF) : 3,65% (1424 voix)
- Bertrand Despierre (Les Verts) : 3,47% (1357 voix)
- Yann Merlevède (LCR) : 2,83% (1103 voix)
- Régis Debliqui (LO) : 1,89% (736 voix)
- Laurence Hernoult (Nouveaux écologistes) : 1,40% (546 voix)
- David Legauffre (MNR) : 0,79% (307 voix)
- Pascale Risbourg (MRC) : 0,66% (259 voix)
- Simina Cirjean (FEA) : 0,65% (255 voix)

Aucune surprise dans la 10ème circonscription du Nord, traditionnellement à droite, qui a voté Nicolas Sarkozy à 57,50% au 2ème tour de l'élection présidentielle. Le député sortant, Christian Vanneste, est en ballotage favorable ; il a recueilli 46,26% des suffrages exprimés. En dépit de sa condamnation, la prime au sortant a marché à plein. Il fait 14% de plus qu'en 2002, grâce à ses 18058 voix, soit près de 5500 en plus, alors que le nombre d'électeurs a augmenté de 3600. Les électeurs de la circonscription semblent ne pas avoir tenu compte des antécédents judiciaires de leur député et les soutiens plus ou moins avoués de la droite. Christian Vanneste a sans doute bénéficié en outre du très mauvais score du Front National et n'a pas souffert de la forte abstention, à la différence de ses adversaires.

Christian Vanneste est en ballotage d'autant plus favorable que le PS s'affaisse de près de 10 points : la socialiste Najat Azmy ne recueille en effet que 21,10% des suffrages, soit 8236 voix : c'est 5000 de moins que l'ancien candidat socialiste, le maire de Tourcoing Jean-Pierre Balduyck. La candidate issue des minorités, investie par Paris, fortement contestée par les militants locaux, fait les frais des divisions de son parti.

Petite surprise : c'est la centriste Marie-Paule Heiblé qui arrive en 3ème position, avec 9,12% des suffrages exprimés. Elle obtient 3560 voix, soit 700 de plus que Catherine Bacon en 2002. Résultat pour autant décevant si on le compare aux 16% obtenus par François Bayrou, mais à l'image du reflux du MoDem au niveau national. Le report des voix de droite opposées à Christian Vanneste a été marginal.

Grosse surprise : le grand revers subi par le candidat frontiste Christian Baeckeroot. Il avait pu se maitnenir au 2ème tour en 1997, il avait obtenu 19,70% des voix en 2002 : il n'obtient plus que 8,19%, soit 10 points de moins, et près de 5000 voix de moins. L'effet des présidentielles, et le report des électeurs du Front National vers la droite parlementaire a également fonctionné dans la 10ème circonscription du Nord, où le FN obtenait de bons scores. Le transfert des voix du Front National vers Christian Vanneste paraît évident.

Il faudrait plus qu'un excellent report des voix au profit de la candidate socialiste, ainsi qu'une participation plus élevée, pour qu'elle espère reprendre le siège de Christian Vanneste. En effet cette dernière reconnaissait en direct sur le plateau de France 3 Lille que les jeunes et les électeurs issus des minorités s'étaient davantage abstenus, mais qu'elle n'avait pas l'intention d'abandonner le combat. La candidate MoDem, Marie-Paule Heiblé, avait annoncé dès avant l'élection qu'elle ne soutiendrait pas Christian Vanneste au second tour.

Cela ne sera sans doute pas suffisant : Christian Vanneste, lui, bien implanté dans la circonscription, annoncé comme favori, peut aborder ce second tour de manière confiante. En direct de France 3 Lille, il déclarait que les électeurs se préoccupaient davantage d'emploi, de logement, et non de "préoccupations parisiennes". Un nouveau coup de griffe de la part de ce notable, toujours enclin à mettre en exergue son côté provincial face au "parisianisme".

Commentaire personnel : c'est toutefois faire bien peu de cas de sa condamnation qui avait fait beaucoup de vagues dans toute la France, et pas seulement à Paris. Une critique gratuite et inutile, à l'image d'autres propos qu'il avait pu tenir en diverses circonstances.

A titre personnel, si je suis en mesure de comprendre un tel résultat, il me déçoit très fortement. J'avais en effet cru que la condmnation de Christian Vanneste et que ses prises de position dangereuses pour la démocratie (en termes de laïcité et de respect de la justice) feraient se poser davantage de questions aux électeurs de ma circonscription.

TITEM

P.S. : On pouvait toujours rêver, voilà ce que le site de France 3 diffusait peu après 20h : 1ers_résultats_10è_circonscription_Nord_France_3.2.jpg

Za zdorovie, Monsieur Sarkozy !

noreply@blogspirit.com (Titem) — Sun, 10 Jun 2007 13:50:00 +0200

Il disait qu'il ne buvait jamais d'alcool, mais qu'il apprendrait... S'il est bien une promesse que Nicolas Sarkozy n'aura pas manqué d'honorer, c'est bien celle là. Lors d'une conférence de presse, le Président de la République nouvellement élu est en effet apparu complètement... "à l'est" : cherchant visiblement ses mots, grimaçant sous l'effet de renvois peu élégants... Il ressortait tout juste d'une conversation privée avec le Président russe Vladimir Poutine. Et comme le dit le présentateur de la chaîne belge "la Deux", il n'avait pas bu que de l'eau. Peut-être a-t-il découvert les charmes troublants de la vodka ?

Dailymotion blogged video
Nicolas sarkozy bourré au G8
Vidéo envoyée par fiuuu

D'après Nicolas Sarkozy, l'échange fut franc, serein, calme, il a trouvé en Vladimir Poutine un homme "ouvert au dialogue, acceptant la discussion sur ses sujets", réinsistant que Vladimir Poutine était un homme "calme, intelligent, au fait de ses dossiers (...) qu'il avait eu plaisir à parler avec le Président Poutine".

Dailymotion blogged video
Non Sarkozy n'était pas Ivre- Résumé discussion Poutine
Vidéo envoyée par unleaded

Que retenir de ce qui restera sans doute une des séquences les plus mémorables de la Présidence Sarkozy, comme le coup de colère de Chirac à Jérusalem ou la main de Mitterrand dans celle du chancelier Kohl à Verdun (sans doute beaucoup plus nobles) ?

D'une part évidemment le comportement du Président. Aussitôt les images diffusées, les commentaires vont bon train. Rien n'échappe à Internet, pour le meilleur comme pour le pire : l'important est pouvoir d'en discuter sereinement et intelligemment (ce n'est pas gagné d'avance). Certains relativisent la portée de l'événement, arguant qu'il n'était pas si saoul que cela, qu'un verre de temps en temps cela ne fait pas de mal... Certes Sarkozy n'est pas alcoolique. D'autres Présidents ont eu leurs écarts (les grandes bouffes de Chirac, l'étrange accident de voiture de VGE...) Mais tout de même, pour une première réunion entre les grands de ce monde ! Pour autant il n'est pas certain que cette vidéo fasse plus de dégâts que cela.

D'autre part, et cela m'intéresse davantage, c'est l'attitude du Président Sarkozy envers la Russie. On annonçait "Sarko l'américain", il se présentait comme était prêt à faire preuve de fermeté envers Vladimir Poutine... Les premières images du G8 ont montré un Nicolas Sarkozy dialoguant dans la bonne humeur avec le maître du Kremlin. Alors, après "mon ami Boris" de Jacques Chirac, "mon pote Vlad" de Nicolas Sarkozy ?

Cette entrevue autour d'un verre de vodka pourrait confirmer que le Président découvre la real politik et modère ses critiques envers le manque de démocratie en Russie. Tout en n'abandonnant pas la recherche d'avancée dans ce pays. Le pire, mais c'est plausible, serait de croire que Vladimir Poutine a assoupi la fermeté de Nicolas Sarkozy non à coup de Lexomil ou de thallium, mais de presque "innocente" Zubrowska. On peut aussi se montrer très (trop ?) optimiste, et espérer que se réalise cet adage : "in vino veritas" !

TITEM

Pourquoi je voterai MoDem et sa candidate aux législatives

noreply@blogspirit.com (Titem) — Fri, 08 Jun 2007 18:40:00 +0200

Il y a un peu moins de deux mois, je vous faisais part de ma décision (certes prise depuis plus longtemps à de voter François Bayrou au premier tour de l'élection présidentielle du 22 avril 2007. Aussi je ne vous surprendrai pas en disant que pour l'élection législative de la 10è circonscription du Nord, je voterai MoDem, et par conséquent, sa candidate dans ma circonscription, Marie-Paule Heiblé.

Que reste-t-il du MoDem depuis ses 6,8 millions de voix (18,57% des suffrages) et le départ de 25 de ses 29 députés vers l'UMP et ce "Nouveau Centre / PSLE " fallacieux ? Ses quelques 70.000 (pré)adhérents. Car il ne faut pas se leurrer : l'UDF version MoDem a vu sa composition sociologique et électorale renouvelée. Des électeurs peu partisans rejetant le clivage traditionnel droit/gauche ou se sentant "au centre", convaincus que les bonnes solutions ne sont pas l'apanage d'un seul parti, ont rejoint François Bayrou et sa refondation démocratique. Quel sera l'avenir de cette voie ? les élections législatives ne suffiront pas à répondre à cette question.

Pourtant, je continue de faire confiance en ce projet : la concertation en vue de l'intérêt commun devrait être la seule manière de gouverner un Etat. D'ailleurs, Nicolas Sarkozy ne s'y est pas trompé, en appelant dans le gouvernement Fillon des personnalités de gauche et du centre... mais une ouverture génétiquement modifiée, trompeuse (voir ici).

Aussi il est nécessaire de nous offrir un contre-pouvoir contre cet écueil d'un gouvernement qui veut s'accaparer tous les pouvoirs. Un contre-pouvoir, qui se manifesterait par une parole libre. Cela signifie ne pas dire oui-amen à tous les projets de loi, mais de voter selon l'intérêt et la pertinence de ce projet, non en raison du "fait majoritaire". Cela ne signifie pas non plus voter non à tous les projets de loi, pour faire vivre une opposition sur la contestation permanente, qui empêche toute discussion constructrice.

Cette ambition, c'est celle du MoDem et de leurs candidats : porter une parole libre autant qu'exigeante à l'Assemblée Nationale. Au final, le nomre de députés sera aussi symbolique que peu représentatif. Le nombre de vois comptera également, car il permettra de financer les élections de demain, notamment les municipales de 2008. Aussi est-il important que ceux dont les voix s'étaient portées sur le nom de François Bayrou aux présidentielles poursuivent leur geste en votant MoDem.

Concernant la candidate MoDem de la 10ème circonscription du Nord, Marie-Paule Heiblé.

Conseillère municipale d'Halluin, elle n'est pas novice en politique, même si comme beaucoup de ses collègues du MoDem, elle fait le baptême d'élections de plus grande importance. Ce qui compte, ainsi que l'a souligné François Bayrou, c'est de mettre en place une nouvelle équipe, définitivement libre, et représentative des nouveaux militants et électeurs du centre.

Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de la recontrer (je l'aurais fait si je n'avais pas eu des obligations à ce moment-là). mais j'ai pu constater son engagement au service d'une parole libre et de valeurs humanistes. Ce dont notre circonscription, marquée par la figure de Christian Vanneste, a vraiment besoin.

Je reprends les propos de sa proposition de foi. "La seule candidature crédible est centriste". Oui, c'est la seule crédible face à une candidate de gauche qui fait les frais des divisions locales, tandis que sur le plan national, les petites querelles ne font aps avancer la question de l'identité du Parti Socialiste. La seule candidature crédible face à un candidat de droite aux soutiens fragiles, plus ou moins avoués et avouables, homme politique condamné par la justice qu'il se permet pourtant de remettre en cause, arguant de préceptes religieux au sein de l'Assemblée Nationale laïque... Et j'en passe !

Je souhaite donc à Marie-Paule Heiblé de faire le meilleur score possible, et pourquoi pas de se qualifier pour le second tour, faisant ainsi mentir les projections de notre circonscription qui annoncent un duel Najat Azmy (PS) / Christian Vanneste (CN-UMP app.)?

TITEM

Nicolas Sarkozy : la rupture dans la continuité

noreply@blogspirit.com (Titem) — Fri, 18 May 2007 16:45:00 +0200

On a beaucoup moqué une certaine illusion de la "rupture" prônée par Nicolas Sarkozy à longueur de meetings. Le président qui circule dans Paris vitre ouverte ? Seule la gamme de la voiture marquait une différence avec une image déjà bien connue d'un ancien président élu en 1995.

Une rupture de façade aussi dans la nomination des ministres, recyclés pour l'occasion. Ce que les nominations de ce matin ont d'une certaine manière confirmée : retour d'Alain Juppé à un ministère (Ministre d'Etat chargé de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable), de Xavier Darcos et de Roselyne Bachelot. Confirmation de Jean-Louis Borloo, Michèle Alliot-Marie, Xavier Bertrand, Christine Lagarde, Brice Hortefeux ou Dominique Bussereau... A ce jeu de chaises musicales il ne manquait plus Philippe Douste-Blazy ! D'ailleurs il est absent de ce gouvernement de François Fillon. Dans l'ensemble, on refait du neuf avec du vieux...

On peut objecter la présence de personnes qui n'ont jamais été ministres : Christine Boutin, qui a su négocier son soutien à Nicolas Sarkozy, dont elle fut conseillère politique pendant cette campagne présidentielle. Mais surtout deux visages relativement jeunes : ceux de Valérie Pécresse et de Rachida Dati.

L'autre aspect remarquable de ce gouvernement, c'est de voir que l'opportunisme, ça paye ! Mention spéciale à Hervé Morin, Président du groupe UDF à l'Assemblée Nationale, qui disait pis que pendre de Nicolas Sarkozy, et trouve un moyen de réaliser le gouvernement rêvé de François Bayrou en entrant au service de l'adversaire UMP. Eric Besson, pour avoir crié très fort qu'il quittait Royal -le problème n'était pas tant de la quitter que de la manière dont il a procédé- gagne le secrétariat d'Etat à la prospective et aux finances publiques. L'ouverture oui, mais pas n'importe qui quand même...

On peut espérer que la nomination de Bernard Kouchner, électron libre du socialisme, permettra d'effectuer une rupture dans la diplomatie française. Pro-européen et américain, sensibilisé aux questions du tiers-monde... La rupture se mesurera à la hauteur des moyens et de la latitude dont il disposera.

Déjà, Nicolas Sarkozy impose son style. La rupture est nette à ce niveau-là : relations assumées avec les stars du show-biz ou les industriels. La petite famille recomposée à l'Elysée, avec des réminiscences du style Kennedy, que ce soit au niveau de la beauté de Cécilia Sarkozy-Jackie Kennedy ou de la curiosité du petit Louis alias John-John... Un président qui veut montrer sa pleine forme (et qui court avec son Premier Ministre au Bois de Boulogne comme Clinton autour de la maison Blanche). Une rupture avec l'ordre mornachique d'un président qui prend les dossiers à bras le corps : déjà deux déplacements emblématiques : Berlin et Toulouse.

On peut supposer un net renforcement du présidentialisme, Nicolas Sarkozy n'ayant jamais été inactif, toujours prêt à s'emparer de tel ou tel sujet.

Au niveau plus poltiique, on se moquait déjà du "retournement de veste" d'un Nicolas Sarkozy jadis pourfendeur de l'autoflagellation. Le voilà au côté de Jacques Chirac lors des cérémonies de commémoration de l'abolition de l'esclavage ce 10 mai dernier. Je pense qu'on se trompe dans la critique : c'était aussi un moment de fierté pour une France qui, parmi les premières, a aboli l'esclavage. Bien que la réalité des colonies fut bien différente.

La véritable rupture, au-delà des critiques goguenardes à chaud, se mesurera aux politiques menées, et je vois 3 ruptures avec la pratique politique ancienne :

- Si les (vraies) réformes sont engagées, 1ère rupture possible.
- Dans un esprit de dialogue mais de fermeté à la place des consensus mous, 2ème rupture possible.
- Si elles vont dans un sens annoncé comme plus libéral, que cela inquiète ou que cela soit souhaité, 3ème rupture envisageable.

Les 100 prochaines journées seront très importantes pour le gouvernement en place. S'il veut mener la rupture prônée, il lui faudra veiller à ce que ce passage ne laisse personne en cours de chemin. La mobilisation de la démocratie telle que nous l'avons vécue dernièrement l'exige ardemment.

TITEM